一名法官驳回了一桩诉讼。原告指控元平台公司（Meta）旗下 WhatsApp 能够获取用户的加密信息 ，并且在这款聊天软件的隐私安全性上存在虚假宣传 。

　　美国联邦地区法官丽塔・林于周四晚间驳回了多国用户联合发起的本次诉讼，但允许原告修改诉状 、重新提交起诉
。

　　这起拟提起的集体诉讼指出
，WhatsApp 对外宣传搭载端到端加密技术，是私密性
、安全性极强的通讯软件 ，但 Meta 存在非法截留、读取 、存储用户私人聊天信息的行为。

　　原告包含澳大利亚
、巴西、印度 、墨西哥
、南非的民众
，称 Meta 留存用户完整聊天内容，企业员工可以调取查看 。诉状表示相关内情由多名 “吹哨人 ” 曝光 ，但并未披露吹哨人身份
。

　　林法官在裁决中表示，诉状未能充分说明吹哨人信息来源的依据
，相关诉讼主张证据不足，无法成立。

　　原告代理律师亚当・沃尔夫森在邮件中表示：“尽管我们无法认同法院的部分判定 ，但我们会补充大量细节
，完整佐证详实的吹哨人证词 。
”

　　Meta 回应称，所有声称 “WhatsApp 信息未加密” 的说法均全然不实
。

　　Meta 在官方声明中表示：“这起诉讼从头到尾都毫无事实依据。法官驳回本案 ，正是认定原告未能提供有效事实与充足佐证
，我们对此感到欣慰 。 ”

　　这位任职于旧金山的法官表示，原告可以补充更多细节 ，弥补诉状存在的证据缺陷。

　　同时
，法官驳回了 Meta 的申请
。Meta 此前要求法院处罚原告，理由是原告在已有反证证明诉求不实的情况下 ，依旧提起并坚持这起缺乏事实支撑的诉讼。

　　林法官称
，Meta 提交的证据无法彻底排除吹哨人爆料属实的可能性 。

　　彭博社 4 月曾报道，美国商务部针对 Meta 可获取 WhatsApp 加密消息一事开展的调查已仓促终止
。今年年初 ，该部门一名调查人员联系其他联邦官员，同步阶段性调查结论、协商后续调查安排
，此后这项调查很快宣告结束。

　　案件全称：道森诉元平台公司（Dawson v． Meta Platforms Inc．）

　　案件编号：26-cv-00751

　　受理法院：美国加利福尼亚北区联邦地区法院（旧金山）